- 全部分类/
- 法制法治/
- 检察风云·社会治理理论
扫码免费借阅
目录
快速导航-
名家访谈 | 杨照：在每个故事中寻找你的社会态度
名家访谈 | 杨照：在每个故事中寻找你的社会态度
-
本期话题 | 对当前上海司法体制改革的思考与实践
本期话题 | 对当前上海司法体制改革的思考与实践
-
本期话题 | 司法体制改革的基本目标与内在逻辑
本期话题 | 司法体制改革的基本目标与内在逻辑
司法体制改革“让审理者裁判，由裁判者负责” 当前司法体制改革的基本目标是实现“权责统一”，用中央文件的话说就是“让审理者裁判，由裁判者负责”。而司法体制改革的价值取向是司法公正。“基本目标”与“价值取向”有别，前者是具体的、制度性的，后者是抽象的，精神性的；但前者的达成更有助于后者的实现。 实现权责统一的基本目标有两条基本途径：一是“还权”即把权力归还于一线办案人员；一是“归责”即落实司法责任
-
本期话题 | 司法体制改革要以司法向法律负责为核心
本期话题 | 司法体制改革要以司法向法律负责为核心
我国司法体制改革已经多年。无论是法学界、司法界还是社会公众，不能说对司法改革的现状是满意的。这里有多种原因，但其中一个主要的原因，就是十多年来的司法体制改革基本上局限于技术的层面，而没有涉及到体制。 什么是司法体制？ 我们绝大多数人把司法体制理解为司法制度。这并不准确，这也是我国司法体制改革了那么多的司法制度，但司法公信力仍然不高的根源。体制和制度是两个不同的东西。中国古代有“体不变，道亦不变”
-
本期话题 | 司法体制改革与法律的关系窥探
本期话题 | 司法体制改革与法律的关系窥探
-
本期话题 | 法官员额制改革的问题及其应对
本期话题 | 法官员额制改革的问题及其应对
党的十七大、十八大报告都提出要“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权”。为落实中央的决议，2014年7月12日，上海司法体制改革试点工作正式启动。五项改革试点内容，列为第一项的是：建立符合司法规律的人员分类管理制度。根据改革方案，法院人员分为法官、审判辅助人员、司法行政人员三类，三类人员占队伍总
-
本期话题 | 司法体制改革与法官的“法感”
本期话题 | 司法体制改革与法官的“法感”
十八届四中全会通过《全面推进依法治国若干重大问题的决定》，就司法体制改革而言，涉及公正司法、保障司法、参与司法、阳光司法、严格司法、监督司法等多方面内容，可谓亮点纷呈；但对笔者而言，最耀眼也最温馨的亮点，还要算其对“法感”的历史性表述——即“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。普通民众，有法感；法官，也有法感。而且，只有情感才能打动情感。司法体制改革，就是要让普通民众——面对着无情的
-
社会法治 | 新媒体发展社会风险及法律规制
社会法治 | 新媒体发展社会风险及法律规制
一、新媒体时代的社会风险 与传统的大众信息传播媒介相比，新媒体具有及时性、开放性、信息发布者的低门槛性、信息传播时间和空间上的无限性、传播方式的灵活性和传播的互动性等新特性。所谓新媒体是相对于传统媒体而言，传统媒体包括如广播、音像制品、报纸、杂志、书籍、电视等。而伴随着互联网的发展，新型媒体如微博、微信相继出现，并逐渐成为文化传播的主流。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布的第36次《
登录